Nuorisotyöttömyyteen nopeat ja oikeat lääkkeet

29.01.2010 15:20

Sekä pääministeri Vanhanen että valtionvarainministeri Katainen ovat ehdottaneet toimia, joilla kannustettaisiin nuoria hakemaan työtä. Suurin ongelma ei ole kuitenkaan tällä hetkellä nuorten työhaluttomuus vaan se, että työpaikkoja ei yksinkertaisesti löydy sellaisillekaan nuorille, jotka ovat valmistuneet ammattiin ja hakevat aktiivisesti työtä.

Hallituksen tuleekin kannustaa pikemmin työantajia palkkaamaan nuoria työnhakijoita. Ehdotan säädettäväksi määräaikaista lakia nuorten työllistämisen edistämiseksi. Ensimmäisen henkilön työllistävä pienyritys saisi palkata yhden alle 25-vuotiaan vuodeksi maksamalla pelkät palkkakulut ja tilittämällä verottajalle pidättämänsä veron sekä tekemällä ilmoitukset vain verottajalle. Vuoden panostuksella nuori saisi ammattitaidon, pienyritys edullisen työntekijän ja työttömyys vähenisi. Samalla voitaisiin tukea pieniä yrityksiä kasvuun. Tämän lisäksi tulee merkittävästi lisätä oppisopimuskoulutuksen rahoitusta, jotta nekin nuoret, jotka eivät ole pystyneet hankkimaan ammattipätevyyttä, pääsisivät työuralle ja saisivat ammatin.

Nuorisotyöttömyyttä tulee ryhtyä torjumaan nopeasti ja tehokkaasti, sillä pitkittyvä työttömyys helposti syrjäyttää nuoren jopa pysyvästi työelämästä. Nuorisotyöttömyys on kasvanut rajusti. Joulukuussa alle 25-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli lähes 37 000, mikä on 11 000 enemmän kuin edellisen vuoden joulukuussa. Joulukuun nuorten työttömyysaste oli jo 20,1. prosenttia. Kahdessa vuodessa kasvua on ollut lähes kahdeksan prosenttia.

ihmettelen kovasti kun viime vuodet on monet politiikot jatkuvasti televisiossa ja lehdissä puhunneet kuinka suomea uhkaa työvoima pula. suomea ei siksi uhkaa työvoima pula koska niin monet yritykset lopettaa yrityksensä ja tehtaansa ja toimintansa suomessa ja niin moni yritys ja tehdas siirtää toimintansa aasiaan jossa on halvemmat työvoima kustannukset ja yritys saa isommat voitot. tämä on suomessa parhaiten näkynnyt vaate teollisuuden loppumisena. siksi se työttömyys kasvaa suomessa kun yritykset siirtää toimintansa aasiaan. immettelen miksi euroopan unioni ei tee lakia joka kieltäisi eurooppalaisten yritysten menon aasiaan. sillä kuuluisihan euroopan neuvoston turvata työpaikat ja yritykset euroopassa. toivon että kristillisdemokraatit kannattaa lakia joka kieltää eurooppalaisten yritysten menon euroopan ulkopuolelle.

Olen miettinyt tätä nuoriso työttömyyttä ja eläkeiäan nostoa. Vastikään oli uutinen, että suomalaiset jaksaa kuin jaksaakin olla töissä entistä pidempään. Vastaavasti nuorisotyöttömyys on räjähtänyt käsiin. Kumpi ois nyt tärkeempi hoitaa nuoriso niin, että ne ei syrjäytyis vai pitää huoli siitä ,että vanhat ovat ne muutamat viimeiset vuodet töissä. Vanhojen kohdalla kyse on muutamista vuosista mutta nuoret saattavat syrjäytyä ja menetetään vuosikymmeniä. Kannattaako sokeesti katsoa eläkeiän nousua kun samaan aikaan menetetään työvuosia kun nuoret istuvat kortistoissa. Onko eläkeiän nousu se mittari mitä kannattaa seurata? Olisko joku muu parempi?

Jos eläkeikää halutaan nostaa kannattaa ennenkaikkea kiinnittää huomio siihen, että osa nuorista jää todella nuorena eläkkeelle. Katsoin juuri a-talkin ja siinä puhuttiin, että vuosi tasolla menetetään 20 miljardia siinä kun alle kolmekymmentäviisi vuotiaat jäävät eläkkeelle.

Voin kertoa myös positiivista. Kunta johon muutin pitää paljon parempaa huolta mielenterveyskuntoutujista. Olen positiivisella mielellä ja tunnen että minusta todella välitetään.

En tainnut ymmärtää, mitä Paivi tarkoitit esittämällä, ettei yrittäjän tarvitsisi maksaa kuin vain palkkakulut.
Toki hän muutenkin aina joutuu sen maksamaan.
Tarkoititko porkkanalla sos.tai ay-järjestölle menevää maksua, joka erotetaan palkasta ?

Sos.turvamaksu on kaikkein pienin menoerä koko maksupaketissa.

* Nimi:
E-Mail:
* Kommentti:
* Varmistus:	neljä ynnä kaksi