Pursiainen-Hautala arvioi, että Suomi on yhteiskuntana menossa vaaralliseen suuntaan, kun Räsästä kirjoituksia koskevasta asiasta annetaan tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
– Siitä ei todellakaan ole ollut kyse. Erittäin valitettavana pidän sitä, millaisen kuvan annamme maastamme maailmalle. Erityisesti Venäjä saa tästä melkoisen uutiskokonaisuuden. En myöskään usko Yhdysvaltojen silmissä Suomen edustavan maana enää sanan- ja uskonnonvapautta arvostavaa ja korostavaa maata. Vaikutukset tällä päätöksellä voivat olla mittakaavassaan moninaiset, hän sanoo.
Räsäsen pamfletti, josta tuomio annettiin, on kirjoitettu 20 vuotta sitten.
– Voiko olla siis niin, että nykyinen oikeusvaltioajattelu alkaa vaatimaan historian uudelleenkirjoittamista? Tämäkin on yhteiskunnallisesti erittäin vaarallinen polku.
Näin vakavassa tuomiossa tulisi olla aina vaateena yksimielinen päätös.
Samaan seikkaan kiinnittää huomiota myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah. Vienninedistämismatkalla Marokossa oleva Essayah pitää Korkeimman oikeuden päätöstä hyvin ongelmallisena, nimenomaan sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta.
– Pamfletti on 22 vuoden takaa ajalta, jolloin tuomion pohjana ollutta lakia ei ollut. Alkaako nyt kirjaroviot Suomessa, Essayah kysyy Facebook-päivityksessään 26.3.
Pursiainen-Hautala muistuttaa, ettei annettu tuomio ole ollut yksimielinen. Korkeimman oikeuden päätökseen oli kirjattu kahden tuomarin ja esittelijän eriävä mielipide, ja alemmat oikeusasteet vapauttivat hänet syytteistä.
– Mielestäni näin vakavassa tuomiossa tulisi olla aina vaateena yksimielinen päätös.
Yhteiskunnassa pitää olla oikeus sanan- ja uskonnonvapauteen. Demokratiaan kuuluu erilaiset mielipiteet ja keskustelua on kyettävä käymään ilman, että joutuu syytösten kohteeksi.
– Lisäksi ei voi olla niin, että valtakunnansyyttäjä yksipuolisesti hakee tietyllä tavalla ajattelevia oikeusprosesseihin ja samanaikaisesti jättää selkeämmät ylilyönnit huomioimatta; kuten vasemmistonuorten puheenjohtajan ihmetellessä, että haluaako Suomi olla turvallinen maa Israelin kansalaisille, Pursiainen-Hautala sanoo.