Arvoistasi Asiaa -podcastissa Tommi Terän vieraana oleva Päivi Räsänen arvioi parhaillaan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa käsiteltävää lakiesitystä. Hänen mukaansa kyse on laajasta lakipaketista, joka väljentäisi alkoholipolitiikkaa merkittävästi.
– Tämä lisäisi huomattavasti, oikeastaan aivan rannattomasti, alkoholin myynti- ja luovutuspaikkoja, hän sanoo.
Räsänen pitää erityisen ongelmallisena sitä, että etämyynnin kautta Suomeen voitaisiin toimittaa myös väkeviä alkoholijuomia kotioville saakka.
– Siinä sallittaisiin jopa vahvojen viinojen myynti kotioville, aina 80-prosenttisiin juomiin saakka, Räsänen varoittaa.
Räsäsen mukaan Kristillisdemokraattien kanta on ollut alusta asti selvä: puolue ei hyväksy esitystä tällaisessa muodossa. Etämyynnin sääntelyä tarvitaan, mutta sen on turvattava verojen maksaminen, kohdeltava kotimaisia toimijoita reilusti ja säilytettävä Alkon asema väkevissä alkoholijuomissa.
– Alkoholijuomien saatavuus on Suomessa jo erittäin korkealla tasolla. Kotiinkuljetusta ei tarvita, Räsänen tiivistää.
Hän nostaa esiin etämyynnin verovalvonnan ongelmat. Hänen mukaansa ulkomaisesta verkkokaupasta tilatuista alkoholijuomista jää maksamatta merkittävä määrä veroja. Kyse ei ole vain alkoholiverosta, vaan myös juomapakkausverosta ja arvonlisäverosta.
– Meillä jää tällä hetkellä vähintään kymmeniä miljoonia, todennäköisesti jopa satoja miljoonia euroja verotuloja saamatta, Räsänen sanoo.
Lakimuutos voisi kannustaa suomalaisia toimijoita siirtämään myyntipaikkoja Suomen rajojen ulkopuolelle, esimerkiksi Tallinnaan. Sieltä juomia voitaisiin toimittaa nopeasti Suomeen.
– Mitä enemmän väkeviä juomia alkaa tulla muita kanavia pitkin, sitä heikommaksi käyvät perustelut koko Alkon monopolille, Räsänen sanoo.
Hänen mukaansa Alkon yksinoikeusjärjestelmän peruste on kansanterveydellinen. Jos väkeviä alkoholijuomia alkaisi tulla laajasti muita kanavia pitkin, järjestelmän perustelu heikkenisi.
Tommi Terä nostaa podcastissa esiin, ettei kristillisdemokratia puolusta monopoleja itseisarvona. Alkon kohdalla kyse on kuitenkin kansanterveydestä: alkoholin saatavuuden rajoittaminen vähentää haittoja. Räsänen painottaa, ettei alkoholin saatavuus ole Suomessa ongelma.
– Kansalaisetkin sanovat mielipidemittauksissa, että alkoholin saatavuus on riittävällä tasolla. Tässä suhteessa pitäisi mennä heikomman osapuolen ehdoilla, Räsänen toteaa.
Podcastissa keskustellaan myös alkoholihaittojen laajemmista vaikutuksista. Räsäsen mukaan haitat eivät koske vain alkoholia käyttävää ihmistä, vaan ne näkyvät terveydenhuollossa, poliisin työssä, perheissä, väkivaltatilanteissa ja lasten hyvinvoinnissa.
– Kun alkaa tulla alkoholihaittoja, esimerkiksi terveydellisiä ongelmia, se kuormittaa meidän terveydenhuoltojärjestelmäämme, joka on jo entuudestaan kovissa paineissa, Räsänen muistuttaa.
Hän nostaa esiin myös sikiövauriot, pahoinpitelyrikokset, rattijuopumukset ja perheväkivallan. Alkoholin haitat voivat osua myös niihin, jotka eivät itse käytä alkoholia lainkaan.
– Kuka tahansa voi joutua alkoholin haitan uhriksi, Räsänen sanoo.
Kotiinkuljetuksen osalta Räsänen pitää ongelmallisena sitä, että kyse ei olisi vain kotioville toimitettavista juomista. Lakiesityksen mukaan alkoholia voitaisiin luovuttaa monenlaisissa paikoissa.
– Tämä kotiinkuljetuslaki on hieman harhaanjohtava, koska kyse ei ole pelkistä kodeista. Alkoholijuomia voitaisiin kuljettaa ja luovuttaa melkein missä tahansa, Räsänen huomauttaa.
Räsänen nostaa esiin myös valvonnan käytännön ongelmat. Kotiinkuljetuksessa olisi vaikeaa varmistaa, kuka alkoholin lopulta ottaa käyttöönsä. Lisäksi kuljettajat voisivat joutua vaikeisiin tilanteisiin, jos he epäilevät asiakkaan olevan alaikäinen tai päihtynyt ja kieltäytyvät luovuttamasta juomia.
– On aivan eri asia myydä vahvoja juomia Alkossa kuin olla yksin pullojen kanssa asiakkaan ovella, Räsänen sanoo.
Lakiesitys on edelleen sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyssä. Räsäsen mukaan valiokunta on saanut runsaasti asiantuntijalausuntoja, ja palaute lakipaketista on ollut hyvin kriittistä.
Keskustelussa avataan, miksi KD ja Räsänen vastustavat esitystä ja miksi alkoholipolitiikassa ei ole kyse vain kuluttajan mukavuudesta. Katso koko Arvoistasi Asiaa -podcast-jakso Kristillisdemokraattien YouTube-kanavalta