Kansanedustaja Päivi Räsänen pitää yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan tuoreinta päätöstä käsittämättömänä ja arvioi sen lisäksi olevan ristiriidassa eduskunnan päätösten kanssa. Yksittäinen huoltaja valitti lastensa altistumisesta suvivirrelle kevätjuhlassa ja Espoon kaupunkia kehotetaan nyt maksamaan tuhansien eurojen hyvitysmaksut perheelle. Lisäksi lautakunta määräsi suvivirrestä 10 000 euron uhkasakon.
– Oma viestini espoolaisille päättäjille on, että tässä ei pidä missään nimessä perääntyä. Jos Espoo hyväksyy nämä vaatimukset, ongelma leviää muillekin paikkakunnille, Räsänen sanoo.
Suvivirren perinne tuo iloa lasten elämään eikä vahingoita ketään.
Hän muistuttaa, että eduskunnan perustuslakivaliokunta on kolmeen kertaan, vuonna 2002, vuonna 2014 ja viimeksi vuonna 2021 lausunut, että yksittäinen virsi ei tee koulun juhlasta uskonnonharjoittamista. Suvivirren laulaminen ei siis tee tilaisuudesta uskonnollista, eikä siitä siksi tarvitse varoittaa etukäteen eikä järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa.
– Suvivirsi on osa suomalaista kulttuuriperintöä. Jokaisella Suomessa asuvalla lapsella, uskontokunnasta riippumatta tulee olla oikeus tutustua kulttuurisiin juuriimme.
– Suvivirsi on perinne, joka nauttii laajaa kannatusta niin lasten kuin huoltajien keskuudessa. Se on syntynyt keskellä 1600-luvun lopun nälkävuosia. Sanat rohkaisevat puutteen ja hädän keskellä luottamukseen ja iloon luomakunnan heräämisestä kesään, Räsänen sanoo.