Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle puoliväliriihen Garden Helsinki -hanketta koskevasta ehdollisesta tukipäätöksestä ja Suomen kulttuuri- ja liikuntapaikkarakentamisesta 21.7.2026
Arvoisa puhemies, Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pitää hyvänä, että valtioneuvosto antaa tiedonannon, jotta eduskunta saa läpinäkyvästi haluamansa tiedot Garden Helsinki -hankkeen päätöksenteosta.
Julkisen rahan käyttöä pitää voida arvioida kriittisesti. Päätösten perusteiden on oltava avoimia, valmistelun läpinäkyvää ja päättäjien valmiita vastaamaan vaikeisiinkin kysymyksiin. Se on demokratian perusta. Mutta samalla on syytä pitää mittasuhteet mukana.
Tänään eduskunta ei kokoonnu siksi, että valtion rahaa olisi kadonnut. Ei siksi, että Garden Helsingille olisi maksettu euroakaan. Eikä siksi, että päätös olisi jo toteutettu. Kokoonnumme keskustelemaan keväällä 2025 tehdystä ehdollisesta investointivarauksesta.
Kysymysten esittäminen on politiikkaa parhaimmillaan. Vihjailu, syylliseksi julistaminen ja ajojahti eivät ole.
Suomi tarvitsee investointeja, työpaikkoja, matkailua ja kansainvälisiä tapahtumia. Siksi hallitus on tehnyt riihissään talouskasvun ja työllisyyden vahvistamiseksi lukuisia investointeja ja toimenpiteitä, joilla vauhditetaan uutta kasvua. Tehty työ tuottaa tulosta, nimittäin kasvun merkkejä on näkyvissä.
Hallituksen mittavassa investointiohjelmassa tuetaan laajasti erilaisia investointeja kaikkialla Suomessa, liittyen myös muun muassa huoltovarmuuteen ja liikenneinfrastruktuuriin. Garden Helsinki -hankkeen ehdollinen tukipäätös oli yksi näistä monista toimista, joilla talouskasvua on pyritty vauhdittamaan.
Tapahtumat tuovat Suomeen kasvua. Tapahtumat toimivat aluetalouden vetureina suurissa kaupungeissa ja useissa maakuntakeskuksissa. Ne jättävät aluetalouksiin moninkertaisen summan järjestämiskustannuksiin nähden. Työpaikkojen ja verotulojen lisäksi sykähdyttävät urheiluhetket ja myönteiset kulttuuritapahtumat vahvistavat myös henkistä huoltovarmuutta.
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pitää tärkeänä, että valtioneuvosto käynnistää selvitystyön, jonka tavoitteena on, että suuren kokoluokan hankkeiden valtiontuen hakemiselle määritellään selkeät menettelytavat ja kriteerit.
Hankkeeseen liittyvässä julkisessa keskustelussa kyse on ollut ennen kaikkea siitä, että on puuttunut selkeä polku ja prosessi erittäin suuren kokoluokan rakennushankkeiden tukemiseen. Sitä ei ole tällä hetkellä eikä sitä ole ollut myöskään aiempien hallitusten aikana.
Liikuntapaikkahankkeet tulee käsitellä läpinäkyvästi ja yhdenvertaisen menettelyn kautta. On tärkeää, että tässä yhteydessä selvitetään, millainen kapasiteettitarve Suomessa on, millaisia vastaavia esimerkkejä Suomen lähialueilla on ja millaisia hankkeita Suomessa on parhaillaan suunnitteilla. Selvitys tarjoaa hyvän pohjan hallitusneuvotteluihin ja tulevaisuutta ajatellen.
Suurten urheilutapahtumien ohella tarvitsemme suomalaisille lisää liikuntapaikkoja. Kristillisdemokraatit ovat esittäneet, että seuraavalla hallituskaudella tulisi toteuttaa liikuntapaikkarakentamisen korjauspaketti. Hyvät olosuhteet luovat pohjan liikunnalliselle elämäntavalle, paikallisille urheiluseuroille, ja menestyvälle urheilulle ja terveyden ja hyvinvoinnin edistämiselle. Taloudellisesti tiukkana aikana tässä työssä tulee yhä vahvemmin hyödyntää yritysyhteistyötä ja EU-rahoitusta. Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Poutalan vastuualueella onkin parhaillaan käynnissä selvitys, miten EU-rahoitusta voidaan hyödyntää entistä paremmin liikuntapaikkarakentamisessa.
On hyvä edelleen muistaa, että kyse oli ehdollisesta tukipäätöksestä – euroakaan veronmaksajien rahaa ei ole maksettu.
Siksi on viisautta arvioida asioita uudelleen, kun olosuhteet muuttuvat. Garden Helsinki -hankkeen uudelleenarvioinnille oli selkeä tarve, kun hanke on viivästynyt ja pienentynyt, rahoitustilanne on auki ja hallihankkeiden kilpailutilanne on muuttunut. Siksi eilen tehty päätös olla tukematta hanketta oli oikea.
Mitään uutta ei ole siinä, että oppositio pyrkii kritisoimaan hallitusta etenkin vaalien lähestyessä. Osa epäilyistä ja syytöksistä ovat olleet vakavia. Siksi on oikein hyvä, että oikeuskansleri ja Valtiotalouden tarkastusvirasto selvittävät osiltaan päätöksentekoprosessia ja siihen liittynyttä vaikuttamistyötä. Vaikuttamistyön tulee olla aina avointa ja läpinäkyvää.
Suomi ei nouse syyttelyllä eikä jakolinjoja syventämällä. Suomi on aikanaan noussut ja tulee myös tulevaisuudessa nousemaan työllä ja yhteishengellä. Toivon, että puoluerajat ylittäen keskittäisimme voimavaramme ongelmien ja syyttelyn sijaan ratkaisujen ja kasvutoimien etsimiseen yhdessä.