Eduskunnan torstaisella kyselytunnilla nähtiin varsin poikkeuksellinen yhdentyminen suomalaisen kevätjuhlaperinteen puolustamisessa. Suvivirren puolesta itsensä likoon laittoi myös pääministeri Petteri Orpo.
Koulujen päätösviikonlopun alla eduskunnan kyselytunnin yhdeksi kantavaksi teemaksi näytti nousevan suvivirren asema. Se kuului useamman eduskuntaryhmän puheenvuoroissa ja itsensä likoon asiassa pistivät niin hallituksen kuin oppositionkin johtohahmot.
– Suvivirsi soikoon, totesivat niin pääministeri Petteri Orpo kuin SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainenkin.
Kysymys suvivirren veisaamisesta tuli ajankohtaiseksi, kun yksittäinen huoltaja valitti lastensa altistumisesta suvivirrelle kevätjuhlassa ja Espoon kaupunkia kehotetaan nyt maksamaan tuhansien eurojen hyvitysmaksut perheelle. Lisäksi yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta määräsi suvivirrestä Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon.
Tämä siitäkin huolimatta, että eduskunnan perustuslakivaliokunta on linjannut, että yksittäinen virsi ei tee päätösjuhlasta uskonnollista.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen muistutti, että silti yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on määrännyt uhkasakkoja ja hyvitysmaksuja ja vaatinut erillisiä varoituksia suvivirrestä.
– Kysyn opetusministeriltä, että miten suhtaudutte siihen ehdotukseen, jota perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ehdotti, että perusopetuslakiin linjattaisiin tästä asiasta, Räsänen kysyi.
Opetusministeri Anders Adlercreutz kertasi, että ei ole minkäänlaista syytä ajatella, että suvirren kohdalla olisi kyse uskonnon harjoittamisesta.
– Perustuslakivaliokunta on linjannut, että se ei ole uskonnonharjoittamista ja opetushallitus on todennut saman. Mutta sikäli kun ohjeistuksessa on jotain parantamisen varaa, niin kaikki kivet on syytä kääntää. Aloitetaan perkaamalla opetushallituksen ohjeistuksia, jos niissä olisi jotain parantamisen varaa.