Kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus kertoi olevansa pahoillaan ja vihainen siitä, että niin surkea esitys kuin hallituksen kaavailema alkoholilain muutos, päätyi eduskunnan käsittelyyn.
– Olen pahoillani ja surullinen ja myös erittäin vihainen siitä, ettei ryhmämme (kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä) saanut torpattua tällaista surkeaa esitystä, vaan se on kaikkine vikoineen täällä nyt käsittelyssä ja huomenna (23.6.) äänestyksessä.
Hän vetosi kaikkiin kansanedustajiin sen puolesta, että surkea esitys äänestettäisiin nurin. Suomalaiset ansaitsevat Tanuksen mukaan paremman ja toimivamman alkoholilain. Kolmannen kauden kansanedustaja teki ennen eduskuntatyötään yli 25 vuoden uran lääkärinä, joista kymmenen vuotta erikoislääkärinä. Tanus totesikin, että terveydenhuollon ammattilaisen identiteetti on keskeinen osa hänen identiteettiään myös kansanedustajana.
– Se tarkoittaa, että kun esityksiä arvioin, niin arvioin niitä hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden edistämisen näkökulmasta. Olipa sitten kyse ihmisten hyvinvoinnista, terveydestä ja turvallisuudesta, yhteisöjen, järjestöjen, toimintaympäristön tai yhteiskunnan hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden edistämisestä, niin se on toimintani keskiössä.
– Ajattelen terveydenhuollon ammattilaisena, että kun me olemme valaehtoisesti luvanneet edistää terveyttä ja hyvinvointia ja me olemme luvanneet pyrkiä ehkäisemään haittoja, niin noiden valojen ja lupausten voimassaolo ei lopu siihen, kun meistä tulee kansanedustajia, vaan ne velvoittavat meitä edelleen tässä talossa ja tässä salissa.
– Nämä lupaukset ja valat ovat kirkkaasti vahvempia ja voimakkaammin velvoittavia kuin minkään puolueen omat linjaukset. Me olemme kansanedustajia, emme puolueiden edustajia.
Tanuksen mukaan ei tarvitse olla edes pitkän linjan terveydenhuollon ammattilainen ymmärtääkseen miten heikko esitys alkoholilaiksi on.
– Kaikki me tiedämme erittäin hyvin, että alkoholi aiheuttaa paljon ja merkittäviä terveyshaittoja. Se lisää syöpäsairauksia, maksa-aivosairauksia, mielenterveyden ongelmia. Se lisää väkivaltaa, perheväkivaltaa, onnettomuuksia ja tapaturmia. Alkoholiperäisiin tauteihin ja myrkytyksiin kuolee vuosittain yli 1 500 ihmistä.
– Me emme tarvitse lisää viinan koteihin rahtaamista. Tämä esitys mahdollistaisi jopa 80-prosenttisen viinan tilaamisen ulkomailta kotiin. Sitä voisi tilata kuka vain, ei tarvitse vahvaa tunnistautumista. Sitä voisi tilata kuinka paljon vain, pullon, kaksi, 20 tai jopa rekkalastillisen, ja sitä voisi tilata kuinka usein vain, useita kertoja päivässä, tunnin, muutaman välein.
– Siinä vaiheessa, kun äiti tai isä herää sammumispisteestään, ei tarvitse enää ruveta soittelemaan kavereille, löytyisikö vähän lisää viinaa, vaan voi pirauttaa ja tilata lisää. Me emme tosiasiallisesti tiedä, kuka tuota alkoholia myy. Myyjän ei tarvitse ilmoittautua tai rekisteröityä. Kuinka voidaan epäkohtia valvoa tai niihin puuttua, jos myyjän yhteistietoja ei todellisuudessa ole tiedossa? Ostajan ei myöskään tarvitse aina tunnistautua, ei tarvitse henkilökortteja esittää, jotta voitaisiin todentaa, että hän ei ole alaikäinen, Tanus listaa esityksen epäkohtia.
Lähes 90 000 lapsella on ollut vanhempi tai vanhemmat, joilla on ollut alkoholiongelmia ja tälläkin hetkellä kymmeniätuhansia lapsia asuu kodeissa, joissa on alkoholiongelmaa. Se määrittää Tanuksen mukaan lasten kasvua ja kehittymistä.
– Ja ajattelen, että jos ei muu, niin ainakin tämä: vaikutukset lapsiin ja nuoriin. Lastensuojelun tilanne on sellainen, minkä pitäisi pysäyttää edustajat tässä salissa. Ajattelen, että suomalaiset ansaitsevat paremman ja toimivamman alkoholilain kuin mitä meillä nyt on esillä.